Ultimo momento
  Portada | Municipales
|
Regionales | Provinciales | Nacionales | Información general | Policiales | Política | Sociedad | Deportes | Clasificados | Videos | Contacto |
 
 
 
 
 
Últimas noticias
DEPORTES
Se viene una nueva edición del Desafío a las Tierras Petroleras
 
DEPORTES
Fútbol: la Copa Libertadores 2019 se verá por Facebook
 
INFORMACION GENERAL
Conocé cómo es el nuevo billete de 50 pesos que entra en circulación
 
 
 
POLICIALES || 2018-02-09 17:20:33
Fiscalía formuló cargos por robo de motocicleta y obtuvo preventiva
imprimir comentar enviar
El fiscal jefe Gustavo Herrera, formuló cargos esta mañana contra dos jóvenes neuquinos por el robo de una motocicleta ocurrido ayer. Sobre uno de ellos que contaba con antecedentes penales la fiscalía solicitó la preventiva por 60 días, basando su pedido en el riesgo de fuga y que en caso de recaer condena la misma sería de cumplimiento efectivo, a lo que la Jueza de Garantías, Florencia Caruso hizo lugar.

Respecto del hecho el fiscal enunció que ocurrió ayer alrededor de las 11 en inmediaciones de Suipacha al 500. En esas circunstancias, los dos imputados fueron identificados por personal policial caminando por el lugar, sin embargo, minutos después los mismos efectivos volvieron a encontrarlos trasladando una motocicleta a pie, la cual se corroboró que había sido sustraída minutos antes. 

La calificación legal del caso es robo agravado por la participación de un menor.

Al momento de solicitar la prisión preventiva, uno de los imputados afirmó en primer instancia que tenía causas en su contra pero que no sabía los resultados de las mismas. Sobre este punto, Herrera señaló que el joven había mentido a la Jueza de Garantías, Florencia Caruso, toda vez que había estado preso cumpliendo una condena en su contra y que actualmente se encontraba gozando del beneficio de la libertad condicional por un proceso tramitado en la provincia del Neuquén.

Por otro lado, el fiscal resaltó que en un momento de la audiencia de formulación del cargos el acusado aseguró que si lo encarcelaban “se iba a escapar” por lo que estaba por demás acreditada la intención del sujeto de no permanecer a derecho y por lo tanto el riesgo de fuga necesario para fundar la prisión preventiva.

El plazo de la misma en principio fue fijado hasta la realización de juicio el cual se celebraría en un plazo probable de 60 días. La semana entrante el representante del Ministerio Público Fiscal presentaría la solicitud de control de acusación de este caso.

El restante imputado – quien resulta ser menor de edad – no presentaba antecedentes penales por lo que en caso de recaer, atendiendo el bajo monto de la pena prevista para el delito imputado, la misma sería de cumplimiento condicional lo que impide solicitar la medida cautelar de prisión preventiva.
Noticia sponsorizada por
 
 
 
Concepto :: soluciones inteligentes